NO PUEDO CALLAR LO QUE HE VISTO Y OIDO

Por Jorge Alberto Garrappa

 

Entre tantos mensajes que llegan cotidianamente a mi casilla de correo electrónico, uno llamo mi atención.

Mi olfato investigativo me llevo a recabar más datos sobre esta “perla”, adjudicada al Cardenal Jorge Mario Bergoglio, poco antes de su partida al conclave de Roma.

Es parte de la transcripción de una larga entrevista que le hiciese, en Argentina, el periodista estadounidense -de tendencia socialista- Chris Matthews para su programa televisivo “The Chris Matthews Show”.

Si bien el canal MSNBC negó la especie, en el archivo del sitio web de dicho medio americano se encontró la entrevista.

Las consultas enviadas a Matthews, sobre este particular, aún no han sido respondidas.

El 24 de marzo 2013, el Telegraph de Londres, “levantaba” la transcripción de la entrevista desde el sitio web de la diócesis católica romana en Salford.

Poco después dicho reportaje se “bajaba” del mencionado sitio católico por razones desconocidas.

En realidad la “interview” de Matthews se trataría de una emboscada al Cardenal jesuita, quien no solo lograba zafar de esa trampa sino que terminaba acribillando al periodista de tal modo que el canal MSNBC habría decidido no mandarla al aire.

Matthews, al darse cuenta que su plan fallaba, interrumpía el evento y el video era archivado.

Sin embargo parece que un estudiante de “Notre Dame”, que cumplía su servicio social en MSNBC, lo sustrajo de manera subrepticia y lo entrego a uno de sus profesores universitarios.

El plato fuerte de esa extensa entrevista, que aquí transcribimos, es el debate acerca de la pobreza.

 

La esgrima se inicia cuando el conductor televisivo trata de insinuar que Bergoglio es un admirador de la pobreza.

El Cardenal elude el disparo y responde: “Primero en Europa y ahora en América, los políticos se han dedicado a endeudar a la gente creando un ambiente de dependencia. ¿Para qué? Para incrementar su poder. Son grandes expertos creando pobreza y nadie los cuestiona. Yo lucho por combatir esa pobreza y si eso requiere oponerse a sus causas, no seré Papa. La pobreza se ha convertido en una condición natural y ello es suficientemente malo. Mi tarea es evitar el agravamiento de tal condición. Las ideologías que fabrican más pobreza deben ser denunciadas. Yo lo he hecho y por esa razón, no seré Papa.”

Y agrega: “Estoy enterado de tu formación como economista. Bien, compradores y vendedores no llevan a cabo intercambios en contra de su voluntad. El hombre comete errores, a veces es egoísta y se involucra en intercambios que no le ayudan. Algunas veces eso lo lleva a la pobreza, pero fue su decisión. Aquí lo único que puede hacer la iglesia es educar para que se conviertan en mejores agentes económicos. La educación es la gran solución de este problema. Debemos enseñar a la gente como salvar su alma, pero también enseñémosle a evitar la pobreza y no permitir que el gobierno los conduzca a ese penoso estado.”

Matthews, visiblemente ofendido le pregunta: “¿Usted culpa al gobierno?”

“No, culpo a los políticos que solo buscan sus intereses” Responde serenamente el cardenal Bergoglio quien, advirtiendo que le entrevista jamás saldría al aire, se quita los guantes y contraataca: “Tu eres socialista y tus amigos también lo son. Ustedes y sus políticas son la razón de los 70 años de miseria en Rusia y que Europa esté a punto del colapso. Creen en la redistribución y es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Estas ideologías crean más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas.”

Matthews sorprendido, musita: “Nunca había escuchado algo así de un cardenal. No estoy seguro si usted está aquí para ayudarse o descalificarse a usted mismo.”

“La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres. Alguna pobreza es parte de los expulsados del Edén. Pero mira el imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez. Con falsas promesas, mintiendo para que lleguen a arrodillarse ante el gobierno y ante él. Dándoles peces pero sin permitirles pescar. Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada en todo el mundo.” Afirma el Cardenal.

El periodista decide llevarlo contra las cuerdas: “¿Y América Latina? ¿Quiere borrar ese progreso logrado?”

“Tú hablas de progreso y yo de pobreza. Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?” Pregunta el Cardenal.

El periodista lo increpa: “Usted es capitalista ¿No?”

Bergoglio responde: “Sí pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?” Por supuesto que no, pero ¿no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas para esos proyectos? Revira el Cardenal: “No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo.”

“Sus ideas son radicales” afirma a continuación Matthews.

“No, tal vez reaccionarias. Hace años Khrushchev hizo una advertencia: “No debemos esperar que los americanos abracen el comunismo, pero podemos asistir a sus líderes electos con inyecciones de socialismo hasta que, al despertar, se den cuenta que se embarcaron en el comunismo.” Esto es lo que sucede en estos momentos en al antiguo bastión de la libertad. ¿Cómo los EU puede salvar a América Latina si ellos se han convertido en esclavos de su gobierno?”

Matthews: “Yo no puedo digerir todo esto”

El Cardenal entonces decidía terminar la faena: “Te ves muy enojado pero la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar y ha sido solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su responsabilidad en el estado de bienestar e inclusive, las iglesias. La gente ya no practica la caridad pues ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos. Algo que me irrita profundamente, es la inhabilidad de la media para observar algún problema sin analizar cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza.”

Matthews, visiblemente molesto, se levantaba diciendo: “Que tenga un buen día, la entrevista ha terminado”.

EVITA DESCANSA AQUI O EN ITALIA?

Por Jorge Alberto Garrappa

Segundo episodio

“Mejor un gramo de fortuna que un kilo de oro”

La providencia me llevo al conocimiento de Aldo Villagrossi. Profesional, emprendedor, historiador y escritor de Dalmine, cerca de Milano.
El me hizo llegar su libro titulado “Le false verita” (Las falsas verdades). El texto hipotiza sobre la posibilidad de la existencia de un cadáver, sepultado en otro cementerio del territorio bergamasco, que podría ser el de Evita.
Aldo ha preferido presentar “Le false verità” bajo la forma de una novela mas que un documento histórico. Sin embargo a lo largo de la lectura del libro se percibe una sutil línea de confín entre la realidad y la ficción.

El lado B de la historia oficial

Villagrossi desgrana, poco a poco, una historia fascinante que va mas allá de la operación “Nuez”, pensada para hacer desaparecer el cuerpo de la mítica Eva Perón.
El nudo gordiano, o sea el verdadero problema, “es uno solo –según Aldo- evitar que se descubra la cruda realidad: Evita no esta allí, en su estudio (el del Doctor Ara). El cuerpo de Evita ha sido llevado lejos. La que se encuentra en su estudio es solo una esplendida reproducción”. “A decir verdad –agrega Villagrossi-  Pedro Ara equivoca el embalsamamiento, pero no lo dice a nadie. La momia de Evita es considerada autentica por todos, sobre todo por quien ha organizado la expedición a Europa. Son ellos los que después van a cortar el dedo y a esconder la momia en Milano, pasando por la embajada Argentina di Múnich de Baviera. Pero la momia es solo una estatua. Se puede imaginar que cara habrán puesto al buscar abrir aquella cuenta corriente con un dedo de cartón. Después del examen de los tres profesores, se viene a saber que el cuerpo examinado es fingido. A este punto Ara confiesa a Aramburu que el verdadero cuerpo esta preservado en alguna parte que ninguno sabe. Entre tanto es necesario hacer desaparecer todo y entonces son convocados varios empresarios, Agostino Rocca en primer lugar”.
El autor hace desfilar de continuo personajes ficticios y otros reales y notables como el ingeniero Agostino Rocca, jefe de la “Tech-Int” entre otras. A el viene presumiblemente confiado el plan para el traslado del ataúd de Evita, desde Argentina al cementerio napoleónico de Sforzatica, cercano a Dalmine (Provincia de Bérgamo, en Lombardía).
Un tal Jorge García, ex piloto de la aeronáutica argentina, ingeniero de la “Dalmine Siderca” de Campana (Provincia de Buenos Aires), llegado en 1972 a Roma y, en el 1973 a Dalmine, se fue rápidamente en el verano o la primavera de 1974. Un día que hacía calor. La exhumación de Evita del cementerio de Milano se había producido hacia tiempo. Mientras reside en Dalmine, lleva flores y velas a María Maggi vedova De Magistris al cementerio de Sforzatica.
Jorge, tal vez es un agente de los servicios secretos argentinos, que parece tener la tarea de recoger los distintos sobres que contienen las cartas con los datos precisos sobre el destino del verdadero cuerpo de Eva Perón.
Martino Morandi, “el gordo”, músico callejero de origen mantovano, es un personaje introducido en la novela como tenedor de uno de los sobres sellados, “ya amarillentos”, con su precioso contenido.
También Manuel Ferrer, un hebreo argentino que vive en Francia, más precisamente en Paris, es contactado por Jorge García en alta mar para saber sobre el contenido de su carta. “Cementerio de Campagnano, Roma, Italia. Seguir la calle denominada “Frati Cappuccini”, sobre una colina esta el campo santo. Recorrer el sendero, la sexta tumba a la derecha, propio bajo un ciprés”. Está escrito en una de ellas.
“Cementerio de Sforzatica-Dalmine, Bérgamo, Italia. Un sendero transversal a la calle principal que lleva desde el centro habitado de Sforzatica hacia los campos. Sobre la izquierda encontrar un camino arbolado, lleva al cementerio, tercera tumba a la izquierda.” Dice otra.
Esto hace imaginar las dificultades de descubrir la carta conteniendo la información precisa. He aquí el objetivo de la operación “Nuez”.
La narración va mas allá hipotizando sobre porque muchos trataban de encontrar el verdadero cadáver de Evita: obtener las improntas digitales que abrirían una caja fuerte del Banco Suizo, que contendría la fortuna de Perón.
Pero cual era el origen de ese dinero?
El autor imagina que provenía del Ehemaligen SS-Angehöringen, organización alemana dedicada a introducir en “Países amigos” ex jerarcas nazis escapados al finalizar la segunda guerra mundial. Esta organización -más conocida como ODESSA- habría tomado contacto con el gobierno de Perón en busca de facilidades como la entrega de pasaportes y otra documentación oficial a personajes como Eichmann, Mengele o Priebke entre otros. También el texto analiza la posibilidad de que Hitler y Eva Braun no se hayan suicidado sino transferidos directamente a la Argentina y vivido aquí hasta la muerte de ambos.
Esta “cobertura” peronista habría sido muy bien pagada con oro y piedras preciosas pertenecientes al botín del Reich, obtenido del holocausto judío.
Aquel gran tesoro habría sido depositado, por la propia Evita, en una cuenta cifrada a nombre suyo y de su hermano Juan Duarte, aprovechando su “tournée” por Europa.
“He aqui porque la primera cosa por hacer es embalsamar el cuerpo. Se inventa la historia que Evita ha pretendido el embalsamamiento, y de esto modo preservar la impronta digital y se toma un buen tiempo para extraerlos en tranquilidad y llegarse a Ginebra para hacer “Collecting” – afirma Villagrossi.

Perón
Villagrossi tambien toca un hecho quizás mas difundido: un Perón italiano -nacido en Cuneo que, llegado al poder en Argentina, se construyo una nueva historia con documentos y testimonios falsos que aseguraban haberlo tenido alguna vez como Capitán o Coronel.
En efecto, todavía hoy no se sabe con precisión donde nació ni donde fue a parar el acta de nacimiento del famoso conductor de los “descamisados”.
Más adelante, Aldo, discurre sobre la posibilidad que la cuenta suiza fuese solo abierta con las improntas digitales de los cónyuges Perón, lo que podría explicar porque fueron cortadas las manos del cadáver del General en Buenos Aires años atrás.
Obviamente, Villagrossi enlaza decididamente el hurto de las manos de Perón y de los dedos de Evita a una intervención de Licio Gelli o del Mosad, dirigido a encontrar la “password” que consintiese abrir la cuenta suiza de la familia Perón.
Hasta la muerte sospechosa de Juan Duarte, en su epoca, fue endosada a su poderoso cuñado, Juan Domingo Perón.
Me viene entonces a la mente la pregunta: al cuerpo de Juan Duarte le faltaran también las manos? Quien lo sabe.
Aparte de Jorge, otro protagonista de la historia de Villagrossi es un sacerdote: Don Giulio Madurini. El hombre encargado de custodiar y devolver a Peron el cuerpo de Evita en Puerta de Hierro.
Cuando fue abierto el ataúd, Perón sabia que aquella estatua de cera no era su mujer difunta?
Lo sabia Don Madurini?
En cual indescifrable dialecto hablaban Perón y el cura?
Como puede ser que ni el "Brujo" López Rega se diese cuenta de la sustitución del cadáver?
Aldo hace una interesante interpretación del mensaje encriptado escrito sobre la lapida existente en el cementerio de Sforzatica: “Aqui yace MARIA (primer nombre de María Eva Duarte) Reina de la plaza de MAGGIO (Plaza de Mayo, la plaza donde Evita dio sus discursos más famosos) EL MAESTRO (del latín De Magistris, del maestro, de los maestros, Perón era el Gran Maestro de la masonería argentina) VEDOVO TUO (viudo tuyo)”.
Y para un final fantastico, a toda orquesta, Villagrossi publica una supuesta carta de Juan Domingo Perón, datada en Buenos Aires el 21 de Noviembre de 1923, escrita en un italiano muy extraño que podría ser verosímilmente piamontés.
El hecho que Madurini mismo, cunéese de origen, dijese que hablaba en dialecto con Perón es un signo inequivocable (ver sitio internet de la curia de Milano).
Difícil es decir que cosa podría suceder en Argentina si esta carta fuese verdadera y se pudiese verificar que la caligrafía habria pertenecido al proprio Perón.
De todos modos no se puede ir lejos contra la verdad pues, la mentira tiene siempre las piernas demasiado cortas.

EVITA DESCANSA AQUI O EN ITALIA?

Por Jorge Alberto Garrappa


Primer episodio

Dudar sobre esta aparente obviedad puede parecer una locura o, simplemente, una hipótesis de ciencia ficción.

De hecho, la gran mayoría de los argentinos "saben" o "creen saber" que la momia de Eva Perón -embalsamada por el Dr. Pedro Ara- está en el fondo de la cripta "Arrieta", en el Cementerio de Recoleta, en Buenos Aires.

Por ello, el mausoleo de la familia Duarte, se ha convertido en objeto de veneración de los muchos seguidores de Evita, así como punto turístico obligado para cualquiera que venga desde el extranjero a visitar la capital del Estado argentino.
Entonces ¿por qué titular así este artículo?
Sencillamente porque, aún hoy, el misterio y la fantasía sobrevuelan la mítica y legendaria Capitana de los Descamisados, desaparecida en 1952.

La historia oficial

El cuerpo de Eva Perón era un equipaje demasiado incómodo para los gobiernos militares y pseudo-militares de la Argentina.

Después de su muerte, Perón ordenaba que el cuerpo de Eva Duarte fuese embalsamado, tal como ella lo habia pedido.

La riesgosa tarea era confiada al tanatologo -de origen español- Dr. Pedro Ara. Este aseguraba haber restaurado la momia de Lenin, lo que le había conferido fama mundial, fuese cierto o no.

Durante trece días consecutivos, el cuerpo de Eva -envuelto con un lienzo y la bandera nacional- cuidadosamente peinada y maquillada, era expuesto al público.

Inmediatamente después de las exequias, el Dr. Ara comenzaba su trabajo que iba a finalizar un año después.

Precisamente en julio del '53, los restos mortales de Evita eran colocados sobre un lecho de seda -cubierto por una campana de vidrio- en una habitación enteramente cubierta de flores, en la sede de la CGT.

El 16 de septiembre de 1955, Perón era derrocado por un golpe de Estado y comenzaba el largo peregrinaje del cuerpo embalsamado de la Santa de los Descamisados.

En tanto, el general iba al exilio y, el presidente provisional general Eduardo Lonardi, se veía obligado a "designar a los doctores Nerio Rojas, Julio César González Lascano y Osvaldo Fustinoni para constituirse en comisión con el fin de proceder a efectuar un estudio médico-legal sobre el cuerpo embalsamado de Doña María Eva Duarte Perón, que se encuentra en el local de la Confederación General del Trabajo e informar al suscripto si es o no un cadáver, debiendo, en caso de positividad, proceder a su identificación".

Este decreto ponía en duda claramente que, en la CGT, se encontrase el verdadero cuerpo de Evita y daba poder a la comisión para que -en caso de necesidad- requiriese la colaboración del Dr. Ara.

Mucho se ha dicho sobre las conclusiones de esta comisión, incluido la toma de una serie de radiografías del cuerpo, por parte del radiólogo ítalo-argentino Guido Gotta. En ellas, se muestran parcialmente los huesos de las manos y los brazos del cadáver de la esposa del General Perón.

Sin embargo, la presencia de Evita, seguia siendo muy preocupante por cuanto, Pedro Eugenio Aramburu -a cargo de la presidencia del país- decidía deshacerse de ese cadáver incómodo y peligroso.

Después de increíbles tejes y manejes realizados con el cuerpo, por parte del coronel Moori Koenig, Aramburu encarga al jefe del Servicio de Información del Ejército (SIE), coronel Héctor Cabanillas, sacar el ataúd del pais.

Con la ayuda de la Iglesia Católica, el cuerpo de María Maggi Viuda De Magistris se embarcaba en el vapor "Conte Biancamano" con destino a Génova.

Para esta operación Cabanillas contaba con la colaboracion del suboficial Manuel Sorolla –en el papel de Carlo Maggi, hermano de la fallecida- y el mayor Hamilton Díaz, actuando como el viudo, Giorgio Magistris.

Estaban en conocimiento de la Operación Nuez” aparte del coronel Cabanillas, el sacerdote Don Penco -y su sucesor en la Compañia de San Paolo, Don Giulio Madurini-, los Papas Pío XII y Juan XXIII, el general Pedro Eugenio Aramburu y el entonces jefe del Regimiento de Granaderos a Caballo, mayor Alejandro Agustín Lanusse.

El Presidente Aramburu recibia el sobre conteniendo las instrucciones para la recuperación del cadáver y lo entregaba a un notario para que sea abierto sólo un mes después de su muerte.

Los Montoneros, en la mañana del 29 de mayo de 1970 -mientras se festejaba el Dia del Ejercito- secuestraban a Aramburu, lo juzgaban, lo condenaban a muerte y lo ejcutaban. enseguida emitian un comunicado anunciando que los restos del General asesinado serian entregados a la familia solo cuando reapareciese el cuerpo de Evita.

La policía, sin embargo, encontraba el cuerpo del ex presidente y el notario efectivizaba entonces la tarea encomendada, entregando el famoso sobre al nuevo presidente: general Alejandro Agustín Lanusse.

Este, a sugerencia de Francisco Manrique, encargaba nuevamente al coronel Cabanillas trasladarse a Italia, encontrar a Don Penco y recuperar el cadáver.

En noviembre de 1971, del jardín 41, lápida número 86 del Cementerio Monumental de Milán, Cabanillas y Don Madurini – que sustituía a Penco desde su muerte- desenterraban el cuerpo de una mujer "italiana", emigrada en Argentina, muerta accidentalmente en Santa Fe en 1956: Maria Maggi Viuda de Magistris .

Poco después y mediante otro complejo operativo internacional, el ataúd conteniendo el cuerpo embalsamado de Eva Perón, era entregado a su esposo, en España.

Solo cuatro meses después de la muerte de Perón, el 17 de noviembre 1974, Evita regresaba a su país desde el exilio español.

Después de una "necesaria restauracion”, Evita era expuesta por primera vez en la Residencia de Olivos y, con el advenimiento de la dictadura de Videla, su cadáver era entregado a sus hermanas que lo sepultaban en la cripta Arrieta -apellido del marido de su hermana Elisa- en el Cementerio de la Recoleta. Una placa recuerda su nombre: EVITA.

Hasta aquí, un resumen de la historia oficial.

"EL ATROZ ENCANTO DE SER ARGENTINOS"

Desde que fue electo Papa, Jorge Bergoglio, no dejamos de sorprendernos sobre los hechos que se suceden, casi sin solucion de continuidad, en todo el mundo. 

Primero fueron los brasileños, ahora aparece esta nota de opinón, escrita por Andrés Benítez y, publicada en el diario chileno La Tercera bajo el título "El atroz encanto de ser argentinos", y disparó el debate en todo Chile.
El titulo de la nota del periodista chileno, hace clara referencia al libro del escritor argentino Marcos Aguinis, del que ya aparecio el segundo volumen.    

"Que el nuevo Papa sea el primer americano ha impresionado a todo el mundo. A los chilenos, sin embargo, nos llega con más fuerza un solo dato: que es argentino. Para muchos, no se trata de algo grato, porque miramos con mucho recelo a nuestros vecinos. Salvo unos pocos, como un amigo que me dice, “por fin ha quedado claro que son mejores que nosotros”. Bueno, no sé si es así, pero nos guste o no, la verdad es que ellos generan un encanto, algo que nos cuesta entender, en parte porque los vemos como rivales. Pero al final, aunque nunca lo confesemos, también nos gustaría encantar así. Y no sabemos cómo hacerlo.

 

¿Qué tienen los argentinos? Bueno, aquí tenemos claro lo que no tienen. Nos gusta decir que es un país que se farreó su situación económica. Recordar que eran uno de los 10 más ricos del mundo y que hoy está en la ruina. Y si bien ello es cierto, también lo es que siguen siendo una nación muy rica en individualidades. Personas que, en distintos ámbitos, son destacadas a nivel internacional. El Papa Francisco es un ejemplo más.

 

Tener individuos destacados es tan importante como tener una sociedad organizada. Es cierto, sin sus compañeros, Messi, probablemente, no sería el mejor jugador de fútbol del mundo. Pero él no es uno más; es el alma, el motor del Barcelona. El que genera la pasión de los hinchas por el equipo y por ello su presencia es fundamental. Porque en el fútbol, como en toda actividad, no basta ganar; también hay que encantar.

 

Las figuras argentinas no nacen solas, la sociedad las potencia, las adora, llevándolas a estados superiores. Y las defienden cuando caen en desgracia, como a Maradona. Para ellos, todos son los mejores del mundo, cosa que a los chilenos nos revienta, porque nosotros somos exactamente lo contrario: somos chaqueteros. Y si son ganadores, los tiramos para abajo. Como a Pablo Neruda, por ejemplo, que lo ninguneamos. Porque era comunista, dicen algunos. Porque era creído, otros. Y pocos, muy pocos, lo leen. Al final del día, a Neruda le hubiera convenido ser argentino, porque sería un dios, un grande, el mejor.

 

Algunos dicen que esto tiene que ver con nuestra baja autoestima, que no nos creemos el cuento. Que nos carga ver el éxito ajeno y por eso castigamos al que lo alcanza. ¿A quién le ha ganado? ¿De dónde salió este? ¿Qué se cree? Claro, uno podría decir que los argentinos tienen demasiada autoestima. Pero les resulta, ellos sí se la creen y generan héroes. Y por eso generan personas que llaman la atención en todo el mundo, mientras los chilenos no encantamos a casi nadie. Ni siquiera a nosotros mismos.

 

Todo este encanto seduce, entusiasma y logra grandes individualidades. Pero también es atroz cuando la sociedad no funciona. Pero la mezcla contraria también es mala. Es cierto, tener una economía ordenada sirve para pagar las cuentas, lo que no es menor. Pero vivir para eso no conmueve a nadie. Porque al final del día, la estabilidad sólo genera el piso sobre el cual podemos construir. Llegar al techo, al límite, requiere de personas notables, distintas, que corren riesgos inesperados, que se creen el cuento. Y esos tipos no sólo mueven las cosas, sino que también generan entusiasmo necesario para que todos avancen. Apostar a ellos es fundamental."

ARGENTINOS ... “SURSUM CORDA” !

Por Jorge Garrappa

 

 

No pensaba escribir este artículo pero las circunstancias actuales lo ameritan y me obligan, como católico y como argentino, a hacerlo ... con el corazón en alto.

 

A pocas horas de ser electo Papa de la Iglesia Católica Universal un argentino, se ha desencadenado una virulenta campaña de desprestigio contra el flamante Sumo Pontífice, Jorge Mario Bergoglio: Papa Francisco.

Campaña que, paradójicamente, no tiene origen en oscuras oficinas del servicio de inteligencia de algún centro de poder internacional, sino en Argentina, la Patria misma del nuevo Papa.

Con el viejo truco de “mentir y mentir pues algo quedara”, sectores y organizaciones cercanas al poder político de turno, con la logistica de algun “periodista” (?), ex - dependiente de la Secretaría General de la Presidencia del gobierno de facto del General Onganía y miembro de una organización armada de los años '70, intentan desacreditar la legítima decisión del Conclave de 114 cardenales y ahogar la alegría de más de 1.200.000.000 de católicos de todo el mundo, entre ellos 36.000.000 de argentinos.

El instrumento de descredito elegido es el remanido tema de la supuesta “colaboración” de Bergoglio con la dictadura mas deleznable de la historia nacional.

La maniobra, no obstante, deja al descubierto el odio visceral e irreconciliable de estos sectores contra la iglesia católica, en muchos casos “olvidando” que, sus propias vidas, se la deben a la intervención mediadora de algún miembro de la jerarquía eclesiástica argentina, incluido por supuesto Jorge Bergoglio.

Aparte de esto, el pensar distinto nunca debería ser un impedimento para el diálogo fructífero entre sectores que tienen una alta responsabilidad social, como el Gobierno de la Republica y la Iglesia. Sin embargo, en nuestro caso, lo es.

El problema se plantea cuando a la mesa del diálogo no se llega en búsqueda de la verdad y con espíritu de servicio, sino por pura especulación política y ambición de poder.

Y Bergoglio no se callo, como es su estilo. Puso en evidencia, en sus homilías, la pura verdad.

Porque es verdad que muchos funcionarios políticos demuestran no estar al servicio del pueblo, sino a servirse de él, a trepar, sin escrúpulos ni freno inhibitorio, las escarpadas cumbres del poder.

Y se sintieron aludidos. Y decidieron cortar todo dialogo y hasta se encargaron de evitar encuentros oficiales con el Arzobispo de Buenos Aires.

Lamentable.

Se sabe que, cuando no se puede “meter en caja a un díscolo”, debe intentarse primero comprarlo. Caso contrario, desacreditarlo, golpeándolo en su “talón de Aquiles”.

A Bergoglio no lo pudieron comprar porque jamás le intereso la plata. Su sencillez y humildad “franciscanas” son tales que ni siquiera se desplazaba en automóvil. Prefería hacerlo en los medios públicos que usan y padecen millones de trabajadores de la ciudad de Buenos Aires.  

No lo pueden acusar de “burócrata” pues, si algo tienen los miembros de la Compañía, es su inquebrantable vocación de servicio y su fantástica capacidad de trabajo y organización.

Tampoco le cabe el mote de “oligarca clerical” pues solo habría que preguntarle a los ocupantes de las villas, donde el Cardenal tomaba mate con los pobres y escuchaba con atención sus problemas y pesares.

Bastaría pedir la opinión de los padres de los chicos muertos en Cromagnon o a los familiares de las desgraciadas víctimas del desastre ferroviario de Once.

En ambos casos, el acompañamiento de Bergoglio fue permanente, tanto en su dolor como en la búsqueda de justicia.

O tal vez se podría probar interrogando a los cientos de personas que semanalmente visitaba en sus lechos de enfermo para alcanzarles la Comunión con Cristo o tan solo una palabra de aliento.

De todos modos esta campaña desatada contra el Papa Francisco no nos debiera sorprender.

El Papa Emérito, Benedicto XVI, también fue -en su momento- blanco de operaciones mediáticas de desprestigio.

Ignorando deliberadamente el contexto -como ya es costumbre- fue atacado impiadosamente por haber pertenecido a un grupo de jóvenes que ayudaban a las milicias nazis, en la defensa antiaérea de la ciudad.

No les importo -a las usinas del descredito- que Ratzinger –entonces de 18 años- fuese enrolado en forma obligatoria por los nazis, como era usual en aquellos días en que tantos soldados alemanes morían, haciendo necesario echar mano de los jóvenes, en forma forzosa.

De igual modo, ni el carisma incomparable de Papa Wojtyla (Juan Pablo II), pudo impedir acusaciones similares que trataban de ligarlo al nazismo en Polonia y hasta jugando un papel importante en la creación del “gas mortal” que usaron los alemanes contra los judíos durante el holocausto!

En fin, una pena que se deba perder tiempo en escribir estas líneas cuando debería solo expresar mi inmensa felicidad y alegría por la elección del Santo padre.

Un papa argentino puede ayudar mucho a nuestro país. Puede ayudarnos a salir de la mediocridad y el estancamiento en que está sumido desde hace tiempo.

Basta recordar que Juan Pablo II contribuyó decisivamente a la caída del muro, al respaldar, en todo momento, a Lech Walesa en sus aspiraciones de hacer desaparecer el comunismo de la tierra natal de ambos y de derribar la muralla que dividía Berlín.

Nadie discute hoy que, sin los viajes del Papa a Polonia, no se podría haber puesto en marcha el llamado «efecto dominó», que, partiendo del ejemplo polaco, contagió a las demás naciones marxistas del entorno, incluida la Unión Soviética, y terminó con la dictadura y la opresión.

El propio jefe soviético, Mijail Gorbachov, no tuvo reparo en reconocer públicamente que la intervención de Juan Pablo II fue decisiva en los acontecimientos que culminaron, en noviembre de 1989, con el derribo del muro y todo el sistema comunista en Europa.

Me da un poco de envidia leer los mensajes de salutación que llegan de todo el mundo al nuevo Obispo de Roma.

Obama, el Premier Britanico, la Merkel y tantos otros mandatarios de los cinco continentes, no cesan de expresar su gran alegría por la elección del nuevo Papa.

Hasta el Obispo de la Diócesis de Malvinas ha declarado recientemente que si el Papa Francisco llega a Brasil, con motivo del encuentro de Jovenes, quisiera que visitase las Islas. Increíble, pero muy cierto lo que ha despertado este, nuestro Papa, en el mundo!

Mientras, desde lo mas alto del poder de nuestro país, solo partió un mensaje frio y formal con mas “recomendaciones” altisonantes que deseos de un feliz papado.

Como puede ser que algunos argentinos no estén felices y retaceen poner sus esperanzas en este hombre santo?

Como puede ser que, mas allá de las diferencias, no seamos capaces de leer este presente promisorio que se abre después de la Fumata Bianca?

Como puede ser que no nos demos cuenta que, a pesar de todos nuestros defectos y pecados, Dios nos ama y nos gratifica con dones que no merecemos ni somos capaces de apreciar?

Gracias a Dios el Premio Nobel de la Paz, Perez Esquivel, salió a desmentir categóricamente estos sueltos difamatorios sobre Bergoglio.

También lo hizo Alicia Oliveira, ex jueza, que aseguro sin tapujos que el actual papa no se desentendió jamás de la situación de los sacerdotes jesuitas Yorio y Jalics.

El proprio Francisco Jalics -actualmente retirado en Bavaria- ha declarado a la agencia DPA que se ha reconciliado personalmente con Bergoglio sobre los hechos que se le pretenden imputar. “Al papa Francisco – ha concluido Jalics – le deseo la más rica bendición de Dios para realizar su tarea”.

En verdad, Jorge Bergoglio ha aclarado que había advertido -a los sacerdotes jesuitas- del peligro que corrían y que, luego de su detención, durante cinco meses, intercedió ante los militares hasta lograr la libertad de ambos.

En fin, quiero cerrar esta nota con las promisorias palabras del periodista brasileño, Sergio Malbergier de la “Folha de Sao Paulo”: “Si ganásemos el papado aumentaría nuestra confianza. Juan Pablo II hizo milagros para Polonia. Los argentinos crecerán”.

Sursum corda    …

Habemus ad Dominum!